Redaktør arkiv: Kurt Henriksen

Folk på Fanø er mest tilfredse med livet

Naboerne i Esbjerg Kommune (her markeret med rødt) kan ikke følge helt med, men ligger også godt til i toppen

LIVSKVALITET – Målt over én kam har danskerne tabt topplaceringen som verdens lykkeligste folk, men på Fanø går det ikke så ringe endda. Faktisk er tilfredsheden med livet her den allerhøjeste blandt alle kommuner i Syddanmark.

I hvert fald hvis man skal tro endnu en af de mange analyser, man holder sig beskæftiget med hos Region Syddanmark.

Her har man spurgt en række syddanskere om at angive deres tilfredshed med livet på en skala fra 0-10. Det fremgår, at hele 62,8 pct. af alle svarene ligger i den høje ende fra karakteren 8 til 10, når det gælder gennemsnittet for hele Syddanmark.

Men Fanø topper det hele med en tilfredshed på hele 66,0 pct., og det kommer jo nok ikke bag på nogen her lokalt.

Historien melder dog ikke noget om, hvorvidt det regnede eller var mandag, da der blev spurgt rundt omkring i regionen…

 

Esbjerg Taxa overtager taxakørsel på Fanø 27. april

TAXAKØRSEL – Efter lang tids hakken i motoren, kurrer på tråden med kommunen og et forsøg med begrænsede åbningstider, er det fra fredag den 27. april slut med en lokal vognmand bag taxakørslen på Fanø.

Esbjerg Taxa overtager foreløbig kørslen, og hos Fanø Taxi har man ikke lagt skjul på, at den nye ordning heller ikke rigtigt fungerede. Taxavognmand Fritz Quistorff har tydeligt tilkendegivet, at han egentlig helst var fri, så kommunen måtte for hans skyld gerne finde andre løsninger.

“Jeg er sådan set fuldstændig åben og har ikke rigtigt nogen interesse i firmaet længere,” sagde han således til Fanø Posten i februar – lige inden han tog afsted på en længere rejse til Asien. Og når han kom hjem, ville han hellere tøffe Europa rundt i sin nyindkøbte autocamper end drive taxa på Fanø.

Den tjans overtages så af Esbjerg Taxa, der har indgået en  aftale om ‘midlertidig taxakørsel på Fanø’, som det hedder, med Fanø Kommune frem til 1. september i år.

Der vil være en taxa til rådighed på Fanø hver dag i perioden, og der kan bestilles på telefonnummer 88 44 33 99.

De nærmere åbningstider vil i løbet af den kommende uge kunne ses på Fanø Kommunes hjemmeside.

 

Havneudvidelse kræver nye Natura 2000-grænser – eller?

Hele artiklen i PDF-format

HAVNEKRIG – Kræver den planlagte udvidelse af Esbjerg Havn en flytning af de Natura 2000-grænser, der sikrer en ekstra skrap beskyttelse af naturværdier?

‘Nej,’ siger Esbjergs borgmester – det er slet ikke nødvendigt.

‘Jo,’ lyder det i et høringssvar, som hans egen forvaltning har sendt til Miljøstyrelsen kort før Jul.

“Havnen er under stadig vækst, og med de seneste udvidelser er det tilgængelige havneområde fuldt udnyttet ud til grænsen af Natura 2000-området,” lyder det således i høringsvaret fra Esbjerg Kommune.

Samtidig beder man endnu en gang Miljøstyrelsen flytte grænserne længere mod Fanø og mod syd som angivet med den røde streg på kortet ovenfor. ‘Esbjerg Kommune ønsker fortsat mulighed for udvidelse af området med havneaktiviteter samt forbedrede sejladsforhold,’ hedder det.

Ønsket om at flytte Natura 2000-grænserne blev nævnt af Fanø Kommunes ENT-formand Christian Lorenzen i et interview hos TV Syd i sidste uge.

Men det blev straks skudt ned af borgmester Jesper Frost Rasmussen. Han beskyldte angiveligt Lorenzen for at tale usandt og fastholdt, at det slet ikke er nødvendigt at flytte Natura 2000-grænserne.

 

Hvordan hænger det sammen med din forvaltnings eget høringssvar?

“Det er fordi, det er to forskellige ting. Jeg skal medgive, at den formulering, der er sendt ind i høringssvaret godt kan indikere, at vi lige nu er helt ude ved grænsen med den nuværende havn, men det passer jo ikke,” siger Jesper Frost Rasmussen.

“Det forslag, Esbjerg Havn har indsendt med Etape 5 og 6, er ud til Natura 2000 grænsen og fem-seks meter fra den. Det er derfor, jeg reagerer på Christian Lorenzens udmeldinger i onsdags om, at vi ikke kan gennemføre den udvidelse, havnen har søgt om, hvis vi ikke får lov til at flytte grænserne.”

Det står jo temmelig klart i høringssvaret, at der er ‘fuldt udnyttet ud til grænsen’ – det kan vel ikke misforstås?

“Jeg medgiver, at det høringssvar, der er formuleret der… – der lyder det som om, den nuværende havn går helt ud til Natura 2000-grænsen. Det er ikke rigtigt. Det vil den gøre, hvis man får lov til at udvide som skitseret,” siger Jesper Frost Rasmussen.

Efter ønske fra havnen

Esbjerg Kommunes afdeling for Natur & Vandmiljø oplyser, at ønsket om flytning af Natura 2000-grænserne er kommet efter input fra Esbjerg Havn. Der foreligger dog angiveligt ingen nærmere begrundelse med argumenter for den ønskede flytning – heller ikke fra Esbjerg Havn – på sagen.

Hos Fanø Kommune fastholder Christian Lorenzen, at Esbjergs høringssvar taler sit eget tydelige sprog.

“De væsentlige passager handler jo om, at Esbjerg Kommune er kede af, at Miljøstyrelsen ikke har lyttet til de tekniske indmeldinger, der er foretaget. Det begrundes med to pointer: Dels at havnens areal er udnyttet fuldt ud, dels at kommunen ønsker fortsat at kunne udvide Esbjerg Havn. Derfor skriver de, at skal vi udvide havnen, er vi nødt til at udvide Natura 2000-grænsen,” påpeger Christian Lorenzen.

Esbjergs borgmester siger nu, at formuleringen i høringssvaret ikke passer?

“Det er interessant, for hele præmissen for deres argumentation er jo, at havnen skal kunne udvide.”

Er det her en bevidst misforståelse fra jeres side?

“Nej – det er sort på hvidt faktuelt. Det er Esbjerg Kommune selv, der knytter tingene sammen i deres høringssvar.”

Kan der være tale om endnu flere udvidelser i fremtiden?

“Nej, så skal vi igen tilbage til høringssvaret. Det er simpelthen den rygende pistol, fordi Esbjerg Kommune netop siger, at den eksisterende havn udnytter grænserne fuldt ud. Ergo er de ærgerlige over, at Miljøstyrelsen ikke opfylder deres ønsker,” siger Christian Lorenzen.

“Jeg forholder mig først og sidst til deres høringssvar. Det er altafgørende, for her leverer de selv de pointer, som vi så bare gentager nu.”

 

Leder: Grumset sigte i havnesagen

Hvis Esbjerg Kommune skulle føle sig både misforstået, overfortolket og dæmoniseret i sagen om udvidelse af Esbjerg Havn, har man kun én at takke: Esbjerg Kommune.

Nu lykkes det igen at spæde til den udbredte skepsis på Fanø og bekymringen for, om det hele nu også foregår efter bogen. Spørgsmålet er ellers enkelt nok: Skal der ofres et stykke af Natura 2000-området med særlig beskyttelse for at få plads til udvidelsen?

Borgmesteren siger ét – hans forvaltning siger det stik modsatte i et høringssvar. I et helt klart sprog, der ikke kan misforstås, medmindre man er ordblid.

Så der er vel to mulige forklaringer: Enten har man ikke styr på, hvad man laver. Eller også forsøger man nu at tilpasse forklaringen til virkeligheden. Så kan den enkelte læser selv overveje, hvad der er værst.

Borgmester Jesper Frost Rasmussen er en redelig politiker, der passer sit job og gør det, han er valgt til: At varetage Esbjerg Kommunes interesser, bl.a. ved at sikre udvikling og vækst i Danmarks Energimetropol. Det har alle glæde af – også på Fanø.

Indtil andet er bevist, kæmper han jo bare af et godt hjerte for dét, der set fra Esbjerg-siden er en god ide.

Men han har måske arvet en sag, der var tænkt som en ‘done deal’, tromlet igennem med den tidligere kultur på Esbjerg Rådhus, man pænt sagt kunne kalde afbureaukratisering. Der er naturligt nok tætte bånd mellem kommune og havn, som var forgængerens hjertebarn. Men Frost grumser også selv vandene ved skiftevis at parere med, at det jo er havnen, der søger om udvidelse, og skiftevis selv kæmpe med næb og kløer for, at det skal lykkes.

Det kan jo også være, at det uheldige høringssvar bare er en banal, menneskelig fejl. Herregud.

Men det kan jo ikke være gammel tekst, der spøger i svaret, for Esbjerg Kommune hørte først om havne-udvidelsen for nylig. I hvert fald ifølge den officielle forklaring. Ironisk nok er høringssvaret dateret den 18. december 2017 – samme dag, som byrådet endelig godkendte Esbjerg Kommunes nye kommuneplan, der ikke nævner ét ord om havneudvidelsen.

Omvendt bekræfter forvaltningen, at ønsket om nye Natura 2000-grænser er kommet via input fra Esbjerg Havn. Men der findes angiveligt ikke èn stavelse i systemet med argumenterne for en flytning.

Og hvis etape 5 og 6 ligger indenfor grænserne, hvad er det så for nogle udvidelser, der tænkes på? Det kan konspirationsteoretikerne selv snitte videre på, hvis de frygter, at naturværdierne vil blive presset af ‘salamitaktik’ i fremtiden.

Det lader til, at man på alle måder vil skære nogle hjørner ud fra et i øvrigt helt legitimt hensyn til havneindustrien. Men faktum er, at de logiske brister står i kø.

‘Two men say they’re Jesus – one of them must be wrong’, som Dire Straits synger. I øvrigt i en sang med titlen ‘Industrial Disease’.

Vinterbadernes saunahytter åbnet med stil

Borgmester Sofie Valbjørn og formand for Vinterbaderne Fanø, Nick Mehlsen, havde glemt badetøjet.

Hele artiklen i PDF-format

VINTERBAD – Meget passende var det isnende koldt, da foreningen Vinterbaderne Fanø 2. Påskedag kunne indvie sine tre nye ’tønder’ med sauna og omklædning nederst på P-pladsen ved færgen.

Projektet har været længe undervejs, og det undlod borgmester Sofie Valbjørn da heller ikke at nævne i sin indvielsestale.

”I er ikke kommet sovende til det, og jeg har fulgt processen fra sidelinjen. En medarbejder i forvaltningen sagde i starten, at I måtte indstille jer på at skulle arbejde på projektet i tre år. Det troede du heldigvis ikke på, for så var du nok ikke gået i gang,” sagde Sofie Valbjørn med et smil til Nick Mehlsen, formand for Vinterbaderne Fanø og primus motor på projektet.

En fælles sauna – og de to omklædningshytter er selvfølgelig kønsmarkeret i den rigtige stil

”Men det holdt stik med tre år, og det ærgrer mig. Det er et rigtigt projekt for Fanø og noget, jeg gerne vil se meget mere af: At borgere har en idé, tager teten på det og får noget til at ske,” understregede borgmesteren og erkendte, at kommunen til gengæld skal være mere på tæerne.

”Vores opgave som politikere og forvaltning er så at understøtte projekter som det her og borgere med gode ideer. Det mener jeg, at vi godt kan blive bedre til på Fanø – det skal vi blive bedre til. Vi skal være hurtigere og opmuntre, så man oplever, at kommunen er en medspiller og ikke en modspiller. Tak fordi I går forrest og viser vejen – det er den her vej, vi skal,” sagde Sofie Valbjørn og svang saksen over den røde snor.

De hyggelige små hytter er lavet af firmaet Knudsens Plantage ved Holstebro, to styk til dame- og herreomklædning samt én til fælles sauna.

”Ideen startede med de her, men ud fra medlemmernes ønsker tegnede vi så en lidt større sauna med udsigt over digt. Det var ikke alle, der syntes det var en god idé, så nu er vi faktisk tilbage til udgangspunktet,” fortæller Nick Mehlsen, som er godt tilfreds med resultatet.

Totalbudgettet er 280.000 kr., og man mangler at finde de sidste 100.000 kr. til udendørs brusere, kloakering og terrasser mellem tønderne for at holde dem rene for salt og grus.

Foreningen går nu på lokal sponsorjagt – bl.a. med forventning om, at de nuværende 54 medlemmer vil være omkring tredoblet inden Jul.

Øens supermarkeder havde sponseret en fin lille buffet med ægte morgenkomplet, dvs. inklusive en lille brændevin til at give lidt indre varme. Og trods kulde og lavvande sprang tre friske gutter i baljen efter indvielsen.

 

 

 

Ordkrigen mellem Esbjerg og Fanø spidser til

Alle interesserede kan nu studere en stor model og en række plancher om den planlagte havneudvidelse i en fin lille udstilling, der netop er blevet sat op på Fanø Rådhus.

‘Havnekrigen’ mellem Esbjerg og Fanø om den planlagte udvidelse af Esbjerg Havn tager til i styrke med en heftig slagudveksling med et par nye halvlege, der startede i aftes og spidsede til her i eftermiddag. Set fra sidelinjen ligner det en rigtig Liverpool-kamp med hidsigt genpres i begge ender af banen, og også her er der mange millioner på spil.

Efter gårsdagens foretræde for Folketingets Miljøudvalg – hvor Fanø Kommune fremførte sine synspunkter på Christiansborg – blev formanden for ENT-udvalget, Christian Lorenzen (K) interviewet i TV Syd. Her udtalte han, at Esbjerg Kommune allerede én gang tidligere havde forsøgt at skubbe til Natura 2000-grænserne, der definerer områder hvor der gælder særlige krav for naturbeskyttelse.

Det faldt borgmester Jesper Frost Rasmussen fra Esbjerg så meget for brystet, at han efter udsendelsen anfægtede, at Esbjerg Kommune ville indskrænke Natura 2000-områderne og fik det refereret i TV Syds sene aftenudsendelse samt j en webartikel hos TV Syd. Her beskyldte han direkte Christian Lorenzen for at tale usandt.

Her til eftermiddag slog Christian Lorenzen så tilbage i en pressemeddelelse, hvor han fastholder sit synspunkt og understreger bl.a., at ‘det ikke er et udtryk for seriøs inddragelse af en nabo og samarbejdspartner at give mulighed for ‘supplerende bemærkninger’.

Næste skud på tværs af Grådyb faldt få timer senere, hvor Esbjerg Kommune i en pressemeddelelse bl.a. skriver, at ‘den saglige debat om Esbjerg Havns ansøgning om udvidelse er sandet til i påstande og formodninger om et projekt, hvis omfang endnu ikke er belyst af de relevante myndigheder’, og det ‘svirrer med påstande og formodninger’.

Jesper Frost Rasmussen opfordrer i pressemeddelelsen til, at benytte sig af høringsmuligheden via Esbjerg Kommunes hjemmeside inden den 18. april, ‘hvis man ønsker at påvirke processen’.

Èn ting er sikker: Fortsættelse følger…

Fanø i havnekrig: “Det her skal stoppes politisk ­ – og vi går hele vejen”

Hele artiklen i PDF-format

HAVNEUDVIDELSE – Planerne for udvidelse af Esbjerg Havn udløser nu et regulært søslag mellem Esbjerg og Fanø Kommune, der vil løfte sagen til landspolitik og gå lige så langt som nødvendigt. Det gælder også i de overordnede miljø- og naturmæssige spørgsmål, hvor langt større, internationale kræfter kan komme i spil i forhold til den unikke natur i Vadehavet, som er en del af Unescos Verdensarv. Foreløbig er der sendt et brev til Unesco, og 4. april har Fanø Kommune foretræde for Folketingets Miljøudvalg.

De voldsomme protester kommer med afsæt i helt enigt byråd, som er linet op til fælles front mod den store nabo. Kommunen har derfor også afvist at indgå i et samarbejde om planerne, der betegnes som helt uspiselige for Fanø.

“Det bekymrende er, at Esbjerg Havn har udvidet ad flere omgange, og nu er vi nået til et sted, hvor vi sætter foden ned. Man er på vej til at æde sig så langt ind i Vadehavet med alle dets beskyttelser, at vi nu er fem meter fra grænsen for Natura 2000-området og ude i Unescos Verdensarv. Det kan vi simpelthen ikke acceptere,” siger borgmester Sofie Valbjørn fra Alternativet.

“Man kommer samtidig så tæt på Fanø, at det kan vi heller ikke acceptere. Men det er først og fremmest Vadehavet, vi er bekymret for. Vi har nogle forpligtelser for Vadehavet, som ikke bare har betydning nationalt, men også på verdensplan.”

Vi møder borgmesteren til et fælles interview med formand for ENT-udvalget (Erhverv, Natur og Teknik), Christian Lorenzen fra Konservative for at få uddybet modstanden fra det samlede byråd. Og der er klar tale i skarpe toner – hele vejen igennem.

“Esbjerg Havn har udvidet ad flere omgange,
og nu er vi nået dér,
hvor vi sætter foden ned”

Allervigtigste natur

“Det vigtige for os at sige som politikere er, at Vadehavet ikke er et vigtigt dansk naturområde – det er det vigtigste danske naturområde! Vi har ikke noget, der kan måle sig med det i værdi,” fastslår Christian Lorenzen.

“Det er fuldstændigt indlysende, at en så gigantisk havneudvidelse midt i sådan et sårbart økosystem vil have en påvirkning. Det behøver vi ikke gå efter teknisk knockout på – det ville være en kæberasler til sådan et system!”

Udover den grundlæggende modstand er man heller ikke just imponeret over hverken processen, tidsplanen eller informationsniveauet fra den store nabo.

“Der har flere gange været tale om, at Esbjerg Kommune skulle komme over og orientere byrådet om det, men der har de været fodslæbende hele vejen igennem,” siger Sofie Valbjørn.

“Det er sjovt nok aldrig blevet til noget med den orientering, og vi er ikke særligt velorienterede om projektet,” supplerer formand for ENT-udvalget, Christian Lorenzen fra Konservative.

“Men det er vigtigt at understrege, at der er 100 pct. og fuldstændig fælles fodslag om det her i byrådet. Vores engagement i det her er rendyrket politisk – det her er altså ikke en omgang teknik-fnidder. Det handler om, at vi som et samlet, ansvarligt byråd for Fanø Kommune har en ret skarp politisk holdning til det her. Så vi har ikke siddet og nørdet i strømningsforhold.”

“Der er ingen tvivl om,
at den her proces er kørt under radaren
i Esbjerg Kommune”

Ikke være for synligt

Hvorfor har I ikke fået mere information på forhånd?

“Det kan også undre os. Der er ingen tvivl om, at den her proces er kørt under radaren i Esbjerg Kommune. Der også lige lavet ny kommuneplan, hvor der heller ikke er taget højde for det her projekt. Det kan man jo godt undre sig over, når man har været i gang med det i flere år. Der skal laves et tillæg til kommuneplanen, og det tyder jo på, at man har haft et ønske om, at det her ikke skal køre alt for synligt,” lyder det lige ud fra Sofie Valbjørn.

“Tidsplanen er også meget komprimeret. Hele projektet er tegnet til at være færdig godkendt og klar til at implementere med udgangen af 2019. Altså – hvis man kan lave så kort en tidsplan, så er det fordi, man har haft et meget grundigt forarbejde,” påpeger borgmesteren.

Christian Lorenzen har også gjort sig tanker om, hvorfor havneudvidelsen ikke var med i den nye kommuneplan. Her fremgår projektet slet ikke, selvom planen ellers blev vedtaget af byrådet i Esbjerg så sent som 18. december sidste år.

“Der er jo en masser af borgere, interessenter og græsrodsorganisationer, der involverer sig i en kommuneplan-proces og bum – så lukker vi den og laver et tillæg bagefter. Det er langt mindre sandsynligt, at det så bliver spottet,” påpeger Christian Lorenzen.

“Det er jo baggrunden for, at vi laver den indstilling til byrådet fra ENT-udvalget. Vi laver et høringssvar, men træder ud af planlægningsarbejdet, så vi holder snitterne fra noget, der ligner pseudoinddragelse. Alle 11 i byrådet er enige om, at vi ikke vil tages som demokratisk gidsel i et eller andet, hvor vi i virkeligheden ikke har nogen indflydelse. Så er der rene linjer, for vi har formodentligt meget langt hen ad vejen modsatrettede interesser.”

Men det handler ikke kun om proces og dårlig information fra naboen.

“Uanset hvor tidligt, vi var blevet inddraget, så mener vi under ingen omstændigheder, at det her projekt skal gennemføres. Og det kan man jo nok forestille sig, at man har været udmærket godt klar over i Esbjerg,” siger Sofie Valbjørn.

Hvorfor melder I jer så ud af planlægningsarbejdet – og dermed sætter jer udenfor
indflydelse?

“Alle 11 i byrådet er enige om,
at vi ikke vil tages som demokratisk gidsel i noget,
hvor vi i virkeligheden ikke har nogen indflydelse”

I Miljøudvalget 4. april

“Vi har jo ikke nogen reel indflydelse på det her. Vi kan ikke være i tvivl om, at Esbjerg Kommune har tænkt sig at gennemføre det her projekt. Der hvor vi bliver inviteret ind i processen er, at vi efter høringsprocessen kan komme med vores supplerende bemærkningen,” forklarer borgmesteren.

“Altså – er vi ude i, at vi kan få lov til at bestemme, hvilken farve spunsvæggen skal have? Vi vil ikke være med til at blåstemple det her på sådan nogle småjusteringer.”

Hvad gør I så nu?

“Vi har fået foretræde for Folketingets Miljøudvalg 4. april – der skal vi over og forelægge vores bekymringer. Hvis vi skal have nogen som helst chance for at stoppe det her projekt, så skal stoppes politisk – oppe på det niveau. Så håber vi, at de også vil lytte til os og de forpligtelser, vi har i forhold til Vadehavet.”

Kunne I forestille jer en mindelig løsning med et kompromis?

Den kunstige havneø i Etape 6 sender Esbjerg Havn meget tættere på Fanø.

“Jeg kunne forestille mig en mindelig løsning, hvor de ikke gennemfører projektet. De må finde en anden løsning end ud i Vadehavet,” lyder det klare svar fra Sofie Valbjørn.

Hvad hvis Etape 6 f.eks. droppes?

“Vi har ikke forholdt os til nogen kompromiser – vores holdning er, at vi grundlæggende er imod det her projekt. Og vi har ikke fået oplæg til, at noget er til forhandling.”

Så I er klar til nabokrig?

“Det er vi.”

Kan det få konsekvenser for det løbende samarbejde med Esbjerg?

“Jeg tænker ikke, at vi skal blande det ind i det. Vi har et godt og tæt samarbejde med Esbjerg på alle mulige fronter, og vi blander ikke æbler og pærer sammen her,” siger Sofie Valbjørn og suppleres af sin udvalgsformand.

“De har vel et eller andet sted forventet, at vi var imod det her. Derfor har de måske forsøgt at få os til at reagere så sent som overhovedet muligt. Men vi reagerer, vi reagerer skarpt, og vi lægger os ikke ned,” fastslår Christian Lorenzen.

“Vi er godt klar over, at der nogle naturinteresser og nogle erhvervsinteresser på Esbjerg Havn, der kolliderer her. Og at det på en eller anden måde er David mod Goliath. Men jeg kan også godt huske, hvordan den historie endte.”

 

 

Esbjerg: Alt efter bogen

MODSVAR – Esbjergs borgmester Jesper Frost Rasmussen kan overhovedet ikke genkende Fanøs billede af, at processen er ‘kørt under radaren’ og er en ‘pseudoinddragelse’.

“Jeg ved ikke, om Fanø har misforstået det eller bare ikke vil erkende det, men der er jo en proces, der først starter op nu med VVM-undersøgelse. Når den er klarlagt, kan vi forholde os til, hvad der er muligt. De tror, det hele er besluttet, men det er det jo ikke,” understreger Jesper Frost Rasmussen.

“Staten er myndighed og bestemmer, om vi overhovedet må udvide. Så det er jo ikke noget, Esbjerg Kommune bare laver på bagsiden af en kuvert.”

Man mener jo også på Fanø, at tidsplanen indikerer et meget langt forarbejde?

“Jeg kunne forestille mig en mindelig løsning,
hvor de ikke gennemfører projektet.
De må finde en anden løsning end ud i Vadehavet”

“Havnen har jo gjort sit forarbejde – selvfølgelig har den det. Man har jo arbejdet med nogle skitser og forsøgt at forholde sig til, hvordan en udvidelse kan laves med mindst mulig påvirkning af Vadehavet. Men der er jo først sendt et projekt ind her omkring nytår.”

Jesper Frost Rasmussen afviser mistanken om, at havneudvidelsen bevidst er holdt udenfor den nye kommuneplan. Der er naturligt nok tætte relationer til den kommunalt ejede selvstyrehavn, hvor eksborgmester Johnny Søtrup har siddet som næstformand, ligesom hans efterfølger gør nu.

“Det her er David mod Goliath,
men jeg kan også godt huske,
hvordan den historie endte”

“Man drøfter jo forskellige ting i bestyrelsen, og når man har besluttet at søge om VVM-undersøgelse, kan kommunen så gå i gang. Men ansøgningen var jo ikke kommet ind, da kommuneplanen blev godkendt,” siger Jesper Frost Rasmussen.

Hvordan kunne I godkende kommuneplanen 18. december sidste år, uden at den her kæmpe udvidelse overhovedet er nævnt?

“Der  er ingen grund til konspirationsteorier
– der er intet fejet ind under gulvtæppet”

“På det tidspunkt er der jo ingen, der har søgt om en havneudvidelse – det kommer først ind sidst på året. Og det kommer jo ikke ind i kommuneplanen, før man har forholdt sig til, om det er muligt.”

Så Fanø behøver ikke frygte, at det var planlagt sådan?

“Nej – det kan jeg blankt afvise. Det her er helt normal praksis, og der er ingen grund til at lede efter konspirationsteorier her. Der er intet fejet ind under gulvtæppet,” siger Jesper Frost Rasmussen.

Kommer ‘nabokrigen’ til at påvirke jeres samarbejde?

“Jeg håber da, at der kan blive genskabt et godt samarbejde. Men jeg bliver også lidt ærgerlig over, at er så bastant og f.eks. retter henvendelse til FN, om et projekt indenfor det definerede havneområde. Det ville da have klædt en god samarbejdspartner at orientere om det på forhånd, inden man gik ud med brask og bram.”

 

Ikke et ord i Esbjergs nye kommuneplan

Kommuneplan 2018-2030 blev endelig godkendt i byrådet 18. december 2017 – selvfølgelig efter langt forarbejde. Her står da også kun formuleringer som ‘Vi fremmer og sikrer udviklingen af Esbjerg Havn’ og’Infrastrukturelt prioriteres Esbjerg Havns udvikling’.

 

Leder: Udvikling ved et vadested

LEDER – Hvis Vadehavet lå lige ud for Københavns Havn, og man ønskede en stor havneudvidelse ud i det – ville man så overhovedet turde tænke tanken?
I så fald ville den blive skudt ned hurtigere end selv den tyndeste sommerballon over Christiansborg.

Men nu er vi jo på Vestkysten, og rask må det gå for Esbjerg Havn, områdets største og vigtigste arbejdsplads. Den brødføder direkte og indirekte flere tusind familier, heraf mange på Fanø. Det hører også med i
billedet af den planlagte udvidelse med bl.a. en
kæmpe, kunstig havneø over mod Fanø.

Men skal man gennemføre planerne? Aldrig i livet,
siger et enigt byråd på Fanø med én stemme. Det er ikke kun ’miljøhippier’, der stritter imod.

Og skal vækst og udvikling være det vigtigste og eneste argument? Hvad med den højt besungne
Nationalpark og den store, voksende turisme, som også Esbjerg nyder godt af?

Man kan også kloge rundt i, hvad behovet egentlig bliver i fremtiden. Vil vi allerede om 10-15 år grine af, at man slæbte flere hundrede tons tunge konstruktioner ud på havet for at lave strøm? Vil den hastige udvikling af solceller f.eks. overhale vindmøller langt hurtigere
end ventet? Kommer der andre teknologispring?

Projektbeskrivelsen nævner heller ikke ophug af udtjente offshorekonstruktioner, selvom det er en
erklæret ambition for Esbjerg Havn. Flere danske
havne kigger sultent på området, men hvis det lykkes, hvor skal det så foregå, og hvad får det af betydning?

Men behovet for en million ekstra kvadratmeter bag en kilometer ekstra kaj er der angiveligt i fremtiden.
Hvis man køber det argument, så køber man også
katten i sækken. Visualiseringerne viser tilfældigt spredte bygninger og siloer, der er lige netop dét:
Tilfældigt spredt. Der søges om tilladelse til bygninger på op til 40 meters højde, mens kraner og projektgods som vindmølletårne kan rage to-tre gange længere op.

Selv med den bedste vilje ved ingen, hvordan arealet ender med at blive bebygget og udnyttet i forhold til eventuelle gener. Og hvis der er ond vilje og mere viden i skufferne, kommer den nok ikke frem lige nu.

Måske har Fanø sovet lidt i timen, men foreløbig har Esbjerg Kommune heller ikke været særlig aktiv med information om det kæmpe projekt. Slet ikke i forhold til, hvordan der ellers kommunikeres ivrigt om selv få meter cykelsti og lignende store bedrifter.

Det ligner et mønster fra andre tidligere oplevelser på fastlandet, og det er svært at tro, timingen er helt tilfældig. Sørgeligt nok har Fanøs borgmester nok en pointe i, at den her sag bevidst er kørt under radaren.

I et større perspektiv står Vestkystens udvikling ved et vadested – desværre også bogstaveligt.

Valget står ikke mellem udvikling eller afvikling, men om hvilken vej, vi skal gå. Hvis vi virkelig vil have en
Nationalpark og en Verdensarv, så har det sin pris – måske også i form af arbejdspladser og vækst.

 

Ny lysbutik giver liv hele året i Fanø Bad

Hanne Thyssen (t.v.)og Gitte Thiesen har et godt greb i Søren Olesen, som åbner Fanø Lys ved Fanø Bad til Kr. Himmelfart.


LYSPUNKT –
 16 måneder efter en fatal vandskade er der nu endelig godt nyt for det tidligere Victorias Palace ved Fanø Bad.

Virksomheden Rømø Lys, der ejes af Søren Olesen fra Skærbæk, åbner en stor butik i de nyrenoverede lokaler, så aflæggeren Fanø Lys vil være klar til at give området helt nyt liv til Kr. Himmelfart.

Dermed rykker endnu en erfaren og driftig erhvervsmand til Fanø Bad som genbo til Kurt Enevold Nielsens fritidskæde Ny Form, og d’herrers butikker er også naboer i Lakolk på Rømø. Kurt Nielsen har da også haft en finger med i spillet for at tiltrække Fanø Lys sammen med ikke mindst Gitte Thiesen og Hanne Thyssen fra Museumsforeningen Fanø Bads Venner, der ejer bygningen.

”Fanø Bad er jo et dejligt sted, og jeg lever godt ude i turistlandet. Det er jo lidt det samme som på Rømø, så jeg vil køre samme koncept her,” fortæller Søren Olesen om baggrunden for at etablere Fanø Lys.

Lav dit eget lys

Butikken på Rømø sælger bl.a. hjemmelavede stearinlys, brugskunst og delikatessevarer som f.eks. øl, honning, chokolade og andre lækkerier, der ikke skal ligge på køl. Det helt specielle ved butikken er dog en ’selvdypper’ afdeling, hvor kunderne kan  lave deres egne lys.

Desuden har butikken på Rømø en kaffeautomat og nogle caféborde, og så er den kendetegnet ved at have åbent hele året. Der prales ligefrem med, at der kun er lukket Juledag – oven i købet kun fordi, det er ejerens fødselsdag.

”Jeg vil også prøve på at holde åbent hele året her, selvom det giver stille måneder fra december til februar,” siger Søren Olesen.

Skal I også have samarbejde med Ny Form eller andre aktører her?

”På Rømø samarbejder vi jo alle sammen i centerforeningen, hvor jeg er formand, og det er Kurt (Nielsen, red.) også en del af. Og vi skal da have samarbejde med alle, der har lyst! Jeg kommer med åbne arme og er meget positiv overfor det. Vi kommer jo for at skabe noget nyt, som jeg fornemmer, at der er brug for. Vi skal selvfølgelig have en forretning ud af det, men det regner jeg også med at få,” siger Søren Olesen.

Vil skabe nyt liv

Kunne det være samarbejde om f.eks. nye aktiviteter her?

”Det kunne man sagtens tænke sig. Her er Kurt i forvejen meget aktiv, og vi har et godt samarbejde. Jeg vil gerne være med til at skabe noget liv, og vi er jo også et godt alternativ på dage med lidt dårligere vejr.”

Hanne Thyssen fra Danibo, som er direktør for museumsforeningens anpartsselskab, der ejer bygningen, er lykkelig over den nye lejer.

”Jeg er også rigtig glad for, at Gitte er kommet videre, for det har været et ret belastende tovtrækkeri med forsikringsselskabet efter vandskaden,” fortæller Hanne Thyssen om ejendommen på omkring 600 kvm.

Med afklaringen er der nu sat endeligt punktum for de tidligere planer om et nyt, ambitiøst museums­center med arkitektoniske hilsener til det gamle Hotel Kongen af Danmark.

Bygningen er til salg, og med en ny lejer på plads, regnes med et snarligt salg.

”Når vi har solgt bygningen, vil vi stå med et positivt provenue, der bliver liggende i foreningen med det formål at understøtte udviklingen i Fanø Bad. Det kunne måske være step 2 af Realdania projektet, og så kan vi måske få taget et endnu større skridt,” siger Hanne Thyssen.

Victorias Palace er videre

Ejeren af Victorias Palace gik så grueligt meget igennem med store vandskader i to omgange, men nu er hun videre.

”Jeg er lettet over, at der stadig kommer til at ske en masse ved Fanø Bad,” siger Gitte Thiesen, der også er formand for Museumsforeningen Fanø Bads Venner.

”Victorias Palace eksisterer stadigvæk – jeg er kommet videre og er landet godt. Der er ikke længere café og museum i min virksomhed, men jeg fortsætter med at sælge nostalgiske genoptryk og produkter  til museimsbutikker i hele landet fra baghuset i Hovedgaden 37 i Nordby – det er et herligt sted.”

 

Formandsopgør i Coop former fremtiden for Fanø Brugsforening

Coops bøvl med bl.a. IT-systemer og flytning af et centralt fryselager har betydet, at der i lange perioder har manglet f.eks. frostvarer og overblik over salget. 

Hele artiklen i PDF-format

DETAILHANDEL – Den 14. april er der formandsvalg i den kæmpestore Coop-koncern, og valget kan få store konsekvenser for Fanø Brugsforening.

Som en af landets 364 selvstændige brugsforeninger driver man på Fanø sine butikker for egen regning og risiko, og det går strygende på trods af – og på grund af – store investeringer i ikke mindst den nye SuperBrugsen i Nordby.

Men samtidig er Fanø Brugsforening en del af Coop-familien – på godt og ondt. De senere år dog mest på ondt mener de selvstændige ’brugser’, som derfor har opstillet deres egen formandskandidat som et internt oprør mod forholdene i Coop.

Forb*****  beslutninger

”De sidste fem år i hvert fald har vi haft problemer, fordi der er truffet en del beslutninger henover hovedet på os. Vi mærker, at de beslutninger rammer os, for det er jo baglandet for hele vores virksomhed, når det bagvedliggende system ikke fungerer,” forklarer Hans Mathiasen, formand for Fanø Brugsforening.

”Det er f.eks. IT-systemer, der ikke fungerer ordentligt. Det går godt for os, men det kunne bare gå meget bedre, hvis der ikke blev truffet alle de forbandede beslutninger,” lyder det bramfrit fra formanden, som heller ikke lagde fingre imellem i sin kritik på sidste års lokale generalforsamling.

På selve dagen, hvor vi møder ham til en snak om baggrunden, har Coops formand Lasse Bolander endda lanceret endnu en knopskydning på koncernen: En investeringsforening for medlemmerne som et supplement til den lidet succesfulde Coop Bank.

”Jeg ved godt, at banken har været en succes i Sverige og England, men det er den altså ikke i Danmark, og den er ikke ved at blive det. Den skulle for længst have givet overskud, men den har foreløbig givet omkring 400 mio. kr. i underskud,” påpeger Hans Mathiasen.

Nye høje omkostninger

”Så kommer de i dag med det næste her, og så sidder jeg og tænker som cand.merc fra Handelshøjskolen: Hvis nu sådan en lille Coop bank skal til at lave investeringsforening, så skal de have en masse eksperter, der sidder og investerer. Det vil give ekstra omkostninger i en bank, der ikke kører i forvejen. De skulle hellere beskæftige sig med detailhandel, som Coop er sat i verden for!”

I Fanø Brugsforening er man dog ikke bange for knopskydning (se boks), men altid med en rød tråd: Medlemmerne og deres behov. Deres ønsker bestemmer retningen.

Det savner man i Coop-koncernen på en række konkrete punkter.

”For os skal koncernen sørge for, at vi har de rigtige varer til de rigtige priser på det rigtige tidspunkt. Men vi har faktisk ikke haft frostvarer fra efterårsferien og frem til nu, fordi man flyttede frostlageret fra Kolding til Vejle. I al sin visdom havde ledelsen regnet sig frem til 20 mio. i besparelse, men indtil videre skønner man nu et tab på 50 mio. kr. Så vi har ikke kunnet levere en masse frostvarer, f.eks. frosne ænder til Jul. Eller æbleskiver – jeg måtte da selv køre ud til Spar,” siger Hans Mathiasen med en blanding af grin og hovedrysten.

Mange af problemerne relaterer sig til en mislykket outsourcing af regnskabs- og HR-systemer til Indien for fem år siden.

”Det begynder faktisk først at fungere nu, hvor store dele af det er rykket hjem igen. Det er faktisk først nu, vi kan følge vores lokale regnskaber fra måned til måned,” fortæller formanden, som generelt ærgrer sig over at skulle bidrage til høje omkostninger for en masse, der ikke fungerer.

“Der er jo ikke noget principielt til hinder for, at man skifter til en alternativ kæde. Man kunne godt bryde ud, men det er slet ikke noget, vi har diskuteret,” siger formanden for Fanø Brugsforening, Hans Mathiasen.

Ledelse i en osteklokke

Så Coop-kæden er ikke en hjælp, men en klods om benet?

”Ja, det kan man faktisk sige Og så er vi nogle, der er gået så langt som til at sige, at nu gider vi bare ikke mere. Omkostningerne til hovedkontoret er ikke bragt ned, som det er stillet i udsigt – tværtimod.”

Er Coop kommet for langt fra baglandet?

”Absolut. Jeg synes, vi mærker det selv efter vores egen åbning af en butik, som i dag vist nok er Danmarks 16. største. Da vi åbnede, sendte vi indbydelser til direktionen, men ingen kom, og de har aldrig været her. Fornemmelsen er, at de lever i en osteklokke i det hovedkontor.”

Utilfredsheden fik med virkning fra nytår Fensmark Brugsforening – en af Danmarks største og ældste – til at træde ud af Coop og blive en del af Meny-kæden under Dagrofa.

”Det er klart, at det er et wakeup call for Coop. Og Fensmark er jo en brugsforening på vores egen størrelse,” påpeger Hans Mathiasen.

”Men vi er nødt til at være medlem af en kæde. Man kunne godt bryde ud, men det er slet ikke noget, vi har diskuteret. Jeg tror, der er ret bred enighed om i hele systemet, at man ikke vil stille det op som et trusselsscenarium. Jeg brænder jo også selv for andelstanken, men når den bliver forvaltet på den måde, er det ikke okay.”

Hvis det er så slemt hos Coop, er det vel nærmest jeres pligt at sige farvel – netop af hensyn til kunderne?

”Det kan man godt argumentere for. Og skal det lige være Coop? Der er jo ikke noget principielt til hinder for, at man skifter til en alternativ kæde hos Dagrofa,” fastslår Hans Mathiasen og understreger i samme åndedrag, at økologi og kundernes behov er i højsædet – uanset hvad.

”Vi er den butik i hele landet udenfor København og Aarhus, der sælger den største andel af økologiske varer – det går folk virkelig ind for herovre.”

Medlemmernes valg

Foreløbig gælder det formandsvalget 14. april, hvor de selvstændige brugser står sammen.

”Vi er blevet enige om at melde ud til pressen, at vi ikke har nogen Plan B. Nu ser vi, hvad der sker med formandsvalget, og hvis vi taber det, så er det en ny situation. Så kan det være, at nogle brugsforeninger går til Dagrofa og spørger til et samarbejde.”

Skal Fanø så gå med?

”Det er jo ikke mig, der bestemmer det. Det har jo hele tiden været sådan, at vi spørger medlemmerne. Det er ikke bestyrelsen, der bestemmer – det er sgu medlemmerne!”

 

Top