I dette kælderrum er vandskaderne størst, og tapet hænger i laser.

En Norlys-underentreprenør skød hul i et vandrør i Fanø Bad, men Norlys vil ikke tage ansvaret

Hent den originale artikel fra avisen som PDF her

JURIDISK – Beboerne i Ejerforeningen Feriecenter Fanø Bad, hvor det navnkundige hotel Hotel Kongen af Danmark lå til den sørgelige nedrivning i 1989 – læs Per Hofman Hansens glimrende artikel her: aldus.dk/fanoe/pors/0407-00.html – håbede på en hurtig bredbåndsforbindelse, da beboerne i området i 2020 stemte for at forlade FanøNet og gå til Norlys. Men det endte anderledes. De fik i stedet en stor vandskade.
Formanden for ejerforeningen, Ove Herrestrup, står nu sammen med sin bestyrelse med alt bøvlet og måske et sekscifret tab for foreningen. Norlys, hvis underentreprenør eller dennes underentreprenør skød hul i et afvandingsrør oppe fra taget under den blok, der ligger tættest på Strandvejen, vil nemlig ikke tage ansvaret. Og det mener både foreningen og deres advokat, at de ikke kan slippe for. Ove Herrestrup frygter, at en sag ender i et forlig, og at de så skal betale 100.000 kroner for deres egen advokat. Det er kun, når man vinder en sag, at modparten både skal betale erstatning og modpartens advokatomkostninger.

En terrasse sank
”Der gik et stykke tid, inden vi opdagede det. Vandledningen lå under en terrasse, som sank. Men det var først, da der blev indført et kamera, at det blev opdaget, at der var skudt hul i vandafledningsrøret. Og da var det for sent. Kælderen ejes af en privatperson fra Jylland, og han har indrettet opmagasineringsrum til folks ting og sager dernede. Desuden har han sine egne lokaler, der er blevet vandskadet.

Ove Herrestrup ved den affugter, der kører i døgdrigt for at få gjort dette kælderrum tørt. Ved siden af er et teknikrum, der heldigvis ikke blev ramt.

Han peger under rundvisningen i kælderen på af elektrisk affugter, der står og brænder en masse strøm af i et meget skadet rum, hvor tapetet hænger i laser.
”Han har brugt strøm for tusindvis af kroner. Men heldigvis skete der ikke noget med teknikrummet lige inde ved siden af,” siger han.

Norlys nægter at tage ansvar
Norlys mener ikke, de har noget ansvar, ejheller mener de at have indrømmet det:
”At Norlys skulle have taget erstatningsansvar fra skaden kan vi ikke genkende – det går jeg ud fra, du dokumenterer, hvis du skriver i artiklen. Du er velkommen til at citere mig for nedenstående: Norlys har i det konkrete tilfælde brugt en ekstern entreprenør til udførslen af arbejdet. Sagen er videregivet til entreprenørens forsikringsselskab, som er i dialog med Ejerforeningen Fanø Bad om sagen. Da der er en igangværende forsikringsproces, har vi ikke yderligere.”
Den udtalelse forstår Ove Herrestrup ikke, og han vil nu bede foreningens advokat om at se på denne tilbagemelding.

Tekst og foto: Finn Arne Hansen